مهارات تحكيم الرسائل والأبحاث والمشروعات (مهارات المحكم المتميز)
- تطبيق مبادئ أخلاقيات التحكيم في السرية وتضارب المصالح والتعامل مع حالات سوء السلوك البحثي.
- تقييم اتساق عنوان البحث وإشكاليته وأسئلته وأهدافه مع منهجيته وأدواته.
- فحص ملاءمة تصميم العينة والأساليب الإحصائية وتفسير النتائج في بحث مقدَّم.
- كتابة تقرير تحكيم منظم يميز بين الملاحظات الجوهرية والشكلية وينتهي بتوصية مبررة.
- إعداد نموذج معايير لتحكيم مقترحات المشروعات يشمل الجدوى والأصالة والأثر والميزانية.
- أداء دور المناقش في جلسة مناقشة رسالة بأسئلة محددة الهدف.
- التحكيم العلمي: الأدوار والأخلاقيات
- أنواع التحكيم: المفتوح والمغفل والمغفل المزدوج
- السرية وتضارب المصالح وإرشادات COPE
- التعامل مع الانتحال وتلفيق البيانات
- تقييم البنية العلمية للعمل
- العنوان والملخص والإشكالية والأسئلة
- الإطار النظري والدراسات السابقة
- الإسهام العلمي والأصالة
- تقييم المنهجية والتحليل
- ملاءمة المنهج والتصميم البحثي
- العينة والأدوات وصدقها وثباتها
- الأساليب الإحصائية وتفسير النتائج
- كتابة تقرير التحكيم
- هيكل التقرير والملاحظات الجوهرية والشكلية
- لغة النقد البنّاء
- التوصية بالقبول أو التعديل أو الرفض ومبرراتها
- مناقشة الرسائل الجامعية
- القراءة المسبقة وإعداد أسئلة المناقشة
- إدارة الجلسة ودور المشرف والمناقشين
- قرار اللجنة ومتابعة التعديلات
- تحكيم المشروعات والمقترحات البحثية
- معايير الجدوى والأثر وقابلية التنفيذ
- تقييم الميزانية والجدول الزمني والفريق
- نماذج التقييم الكمي وتوحيد التقدير بين المحكمين
الحصول على الكتيب
للحصول على كتيب بكامل محتويات الدورة برجاء ملء النموذج التالي ببياناتك الصحيحة

الإطار المهني للبرنامج
مهارات تحكيم الرسائل والأبحاث والمشروعات (مهارات المحكم المتميز)
نبذة عن البرنامج
تعدّ الدورة المحكّم العلمي لتقييم الرسائل الجامعية والبحوث المقدمة للنشر ومقترحات المشروعات البحثية والتطويرية بموضوعية ومنهجية. وتغطي أخلاقيات التحكيم وتضارب المصالح والسرية وفق إرشادات لجنة أخلاقيات النشر (COPE)، وفحص الأصالة والانتحال، وتقييم الإشكالية والإطار النظري والمنهجية والتحليل الإحصائي وصدق النتائج، وكتابة تقرير تحكيم بنّاء بتوصية واضحة، وإدارة جلسات مناقشة الرسائل، وتحكيم المشروعات وفق معايير الجدوى والأثر.
مخرجات التعلم
- ✓تطبيق مبادئ أخلاقيات التحكيم في السرية وتضارب المصالح والتعامل مع حالات سوء السلوك البحثي.
- ✓تقييم اتساق عنوان البحث وإشكاليته وأسئلته وأهدافه مع منهجيته وأدواته.
- ✓فحص ملاءمة تصميم العينة والأساليب الإحصائية وتفسير النتائج في بحث مقدَّم.
- ✓كتابة تقرير تحكيم منظم يميز بين الملاحظات الجوهرية والشكلية وينتهي بتوصية مبررة.
- ✓إعداد نموذج معايير لتحكيم مقترحات المشروعات يشمل الجدوى والأصالة والأثر والميزانية.
- ✓أداء دور المناقش في جلسة مناقشة رسالة بأسئلة محددة الهدف.
الفئة المستهدفة
- أعضاء هيئة التدريس والمشرفون على الرسائل الجامعية
- محكّمو المجلات العلمية والمؤتمرات
- أعضاء لجان تقييم المنح ومقترحات المشروعات البحثية في الجامعات ومراكز البحث
- الباحثون الراغبون في الانضمام إلى قوائم المحكمين
المحاور العلمية التفصيلية
01التحكيم العلمي: الأدوار والأخلاقيات
- أنواع التحكيم: المفتوح والمغفل والمغفل المزدوج
- السرية وتضارب المصالح وإرشادات COPE
- التعامل مع الانتحال وتلفيق البيانات
02تقييم البنية العلمية للعمل
- العنوان والملخص والإشكالية والأسئلة
- الإطار النظري والدراسات السابقة
- الإسهام العلمي والأصالة
03تقييم المنهجية والتحليل
- ملاءمة المنهج والتصميم البحثي
- العينة والأدوات وصدقها وثباتها
- الأساليب الإحصائية وتفسير النتائج
04كتابة تقرير التحكيم
- هيكل التقرير والملاحظات الجوهرية والشكلية
- لغة النقد البنّاء
- التوصية بالقبول أو التعديل أو الرفض ومبرراتها
05مناقشة الرسائل الجامعية
- القراءة المسبقة وإعداد أسئلة المناقشة
- إدارة الجلسة ودور المشرف والمناقشين
- قرار اللجنة ومتابعة التعديلات
06تحكيم المشروعات والمقترحات البحثية
- معايير الجدوى والأثر وقابلية التنفيذ
- تقييم الميزانية والجدول الزمني والفريق
- نماذج التقييم الكمي وتوحيد التقدير بين المحكمين
منهجية التدريب
المشروع والمخرج التطبيقي
المشروع التطبيقي
يحكّم المشارك بحثًا أو مقترح مشروع مقدَّمًا ويعدّ تقرير تحكيم كاملًا بملاحظات مصنفة وتوصية مبررة، إلى جانب قائمة أسئلة لمناقشة رسالة ونموذج معايير لتحكيم المقترحات البحثية.
التقييم
تقييم تشخيصي قصير في البداية، ومهام تطبيقية مرتبطة بكل مخرج من مخرجات التعلم، وتقييم المشروع التطبيقي وفق معايير معلنة.


