- ISO 31000:2018 يقدم إرشادات لإدارة المخاطر في أي منظمة، وعملية إدارة المخاطر فيه تبدأ بتحديد السياق وتنتهي بالمتابعة والتقرير.
- سجل المخاطر الجيد يصوغ كل خطر في جملة واحدة: سبب يؤدي إلى حدث له أثر.
- النموذج المرفق جاهز للاستخدام ويحسب درجة الخطر وتصنيفه تلقائيًا من الاحتمالية والأثر.
كل جهة تدير المخاطر بشكل أو بآخر. لكن الفرق بين جهة تتفاجأ بالأزمات وجهة تستعد لها هو وجود سجل مخاطر حي: مكتوب، ومحدّث، ويُناقش في اجتماعات الإدارة. هذا المقال يشرح كيف تبني هذا السجل وفق ISO 31000، ويوفر نموذجًا جاهزًا للتحميل في نهايته.
ما هو ISO 31000؟
ISO 31000:2018 معيار دولي يقدم إرشادات لإدارة المخاطر في أي منظمة، بغض النظر عن حجمها أو قطاعها. وهو يتكون من ثلاثة أجزاء: مبادئ إدارة المخاطر، وإطار يدمجها في الحوكمة والإدارة، وعملية عملية لإدارة المخاطر.
ومن المهم معرفة أنه معيار إرشادي وليس معيار متطلبات. أي أن الجهة لا تحصل على شهادة مطابقة له، لكنها تستخدمه مرجعًا لبناء إطارها، وكثير من الأنظمة الوطنية والقطاعية في الخليج تبني عليه.

عملية إدارة المخاطر
- 1النطاق والسياقالأهداف ومعايير قبول الخطر
- 2تحديد المخاطرسبب ← حدث ← أثر
- 3التحليلالاحتمالية × الأثر
- 4التقييممقارنة الدرجة بمعايير القبول
- 5المعالجةتجنب، تقليل، نقل، قبول
- 6المتابعة والتقريرمراجعة دورية وتحديث السجل
تبدأ العملية بتحديد النطاق والسياق ومعايير قبول المخاطر، ثم تقييم المخاطر بثلاث خطوات: التحديد والتحليل والتقييم. بعدها تأتي المعالجة، ثم المتابعة والمراجعة. ويصاحب ذلك كله التواصل مع المعنيين وتسجيل النتائج، وهنا يأتي دور سجل المخاطر.
كيف تصوغ الخطر بشكل صحيح؟
أكثر خطأ يتكرر في سجلات المخاطر هو كتابة الخطر بكلمة واحدة، مثل “الأمن السيبراني” أو “الموارد البشرية”. هذه مجالات وليست مخاطر. والصياغة الصحيحة تربط ثلاثة أجزاء في جملة واحدة:
بسبب [السبب]، قد يحدث [الحدث]، مما يؤدي إلى [الأثر على الأهداف].
مثال: “بسبب الاعتماد على مورد وحيد لنظام الدفع الإلكتروني، قد يتوقف النظام لفترة طويلة، مما يؤدي إلى تعطل تحصيل الرسوم وتراكم الشكاوى.”
هذه الصياغة تكشف فورًا أين يجب أن تتجه المعالجة: نحو السبب لتقليل الاحتمالية، أو نحو الأثر لتقليل الضرر.
تحليل الخطر بالمصفوفة
لكل خطر تُقدّر الجهة الاحتمالية والأثر على مقياس من 1 إلى 5، ودرجة الخطر هي حاصل ضربهما. ثم تُصنّف الدرجة إلى مستويات تحدد الأولوية.
والمهم أن تكتب الجهة تعريفًا واضحًا لكل رقم. فالأثر “5” مثلًا قد يعني توقف خدمة حرجة لأكثر من يومين، أو خسارة مالية تتجاوز حدًا معينًا. بدون هذه التعريفات، يقدّر كل مسؤول الأرقام بطريقته، وتفقد المصفوفة معناها.
أعمدة سجل المخاطر
النموذج المرفق يتضمن الأعمدة التي يحتاجها السجل في أغلب الجهات:
| العمود | ماذا يُكتب فيه |
|---|---|
| رقم الخطر والتصنيف | رمز مميز ومجال الخطر (تشغيلي، مالي، تقني، امتثال…) |
| وصف الخطر | سبب ← حدث ← أثر |
| مالك الخطر | المسؤول صاحب الصلاحية |
| الضوابط الحالية | ما هو مطبق فعلًا الآن |
| الاحتمالية والأثر | من 1 إلى 5 لكل منهما |
| الدرجة والتصنيف | تُحسب تلقائيًا في النموذج |
| خطة المعالجة | الإجراء ومسؤوله وموعده |
| الخطر المتبقي | المستوى المتوقع بعد المعالجة |
| الحالة وتاريخ المراجعة | مفتوح، قيد المعالجة، مغلق |
خيارات المعالجة
لكل خطر أربعة خيارات أساسية: التجنب بإيقاف النشاط المسبب، أو التقليل بضوابط تخفض الاحتمالية أو الأثر، أو النقل عبر التأمين أو التعاقد، أو القبول إذا كانت الدرجة ضمن حدود القبول أو كانت تكلفة المعالجة أعلى من الأثر. والقبول قرار موثق يتخذه صاحب الصلاحية، وليس إهمالًا.
كيف يبقى السجل حيًا؟
- ملكية واضحة: كل خطر له مالك يُسأل عنه في الاجتماعات.
- مراجعة دورية: المخاطر المرتفعة والحرجة شهريًا، والسجل كاملًا كل ربع سنة.
- ربط بالقرارات: المخاطر الحرجة تُعرض على الإدارة العليا مع خطط معالجتها.
- تحديث عند التغيير: مشروع جديد، أو نظام جديد، أو حادث وقع، كلها تستدعي مراجعة السجل.
الخلاصة
سجل المخاطر ليس ملفًا يُعد مرة للتدقيق ثم يُنسى. صُغ المخاطر بشكل صحيح، وعرّف مقاييسك بوضوح، وحدد مالكًا لكل خطر، وراجعه بانتظام. وابدأ من النموذج المرفق وعدّله بما يناسب جهتك.
أسئلة شائعة
هل ISO 31000 معيار للحصول على شهادة؟
لا. ISO 31000 يقدم إرشادات وليس متطلبات، لذلك لا تُمنح شهادة مطابقة له، لكن الجهات تعتمد عليه في بناء أطر إدارة المخاطر.
ما الفرق بين الخطر الكامن والخطر المتبقي؟
الخطر الكامن هو مستوى الخطر قبل الضوابط أو مع الضوابط الحالية، والمتبقي هو المستوى المتوقع بعد تنفيذ خطة المعالجة.
كم مرة يُراجع سجل المخاطر؟
المخاطر المرتفعة تُراجع شهريًا على الأقل، والسجل كاملًا كل ربع سنة، وعند أي تغيير كبير في الجهة أو بيئتها.
من يملك الخطر؟
المسؤول الذي يملك صلاحية التصرف في النشاط المرتبط به، وليس إدارة المخاطر. دور إدارة المخاطر التنسيق والمتابعة.
المراجع
- المنظمة الدولية للتقييس (ISO). ISO 31000 Risk management (2018)
- ISO. ISO 31000:2018 Risk management — Guidelines (2018)
- PECB. ISO 31000:2018 Risk Management Guidelines (White paper)
دورات مقترحة






