نموذج سجل مخاطر جاهز وفق ISO 31000: كيف تبنيه وتستخدمه

فريق يراجع مستندات على طاولة
فريق نيفادا الأكاديمي آخر مراجعة: 9 نوفمبر 2026 3 دقائق قراءة Read in English
الخلاصة
  • ISO 31000:2018 يقدم إرشادات لإدارة المخاطر في أي منظمة، وعملية إدارة المخاطر فيه تبدأ بتحديد السياق وتنتهي بالمتابعة والتقرير.
  • سجل المخاطر الجيد يصوغ كل خطر في جملة واحدة: سبب يؤدي إلى حدث له أثر.
  • النموذج المرفق جاهز للاستخدام ويحسب درجة الخطر وتصنيفه تلقائيًا من الاحتمالية والأثر.

كل جهة تدير المخاطر بشكل أو بآخر. لكن الفرق بين جهة تتفاجأ بالأزمات وجهة تستعد لها هو وجود سجل مخاطر حي: مكتوب، ومحدّث، ويُناقش في اجتماعات الإدارة. هذا المقال يشرح كيف تبني هذا السجل وفق ISO 31000، ويوفر نموذجًا جاهزًا للتحميل في نهايته.

ما هو ISO 31000؟

ISO 31000:2018 معيار دولي يقدم إرشادات لإدارة المخاطر في أي منظمة، بغض النظر عن حجمها أو قطاعها. وهو يتكون من ثلاثة أجزاء: مبادئ إدارة المخاطر، وإطار يدمجها في الحوكمة والإدارة، وعملية عملية لإدارة المخاطر.

ومن المهم معرفة أنه معيار إرشادي وليس معيار متطلبات. أي أن الجهة لا تحصل على شهادة مطابقة له، لكنها تستخدمه مرجعًا لبناء إطارها، وكثير من الأنظمة الوطنية والقطاعية في الخليج تبني عليه.

سجل المخاطر يعيش في اجتماعات الإدارة لا في الأدراج
سجل المخاطر يعيش في اجتماعات الإدارة لا في الأدراج

عملية إدارة المخاطر

عملية إدارة المخاطر وفق ISO 31000
  1. 1النطاق والسياقالأهداف ومعايير قبول الخطر
  2. 2تحديد المخاطرسبب ← حدث ← أثر
  3. 3التحليلالاحتمالية × الأثر
  4. 4التقييممقارنة الدرجة بمعايير القبول
  5. 5المعالجةتجنب، تقليل، نقل، قبول
  6. 6المتابعة والتقريرمراجعة دورية وتحديث السجل
خطوات عملية إدارة المخاطر، ويصاحبها التواصل والتشاور والتسجيل في كل مرحلة.

تبدأ العملية بتحديد النطاق والسياق ومعايير قبول المخاطر، ثم تقييم المخاطر بثلاث خطوات: التحديد والتحليل والتقييم. بعدها تأتي المعالجة، ثم المتابعة والمراجعة. ويصاحب ذلك كله التواصل مع المعنيين وتسجيل النتائج، وهنا يأتي دور سجل المخاطر.

كيف تصوغ الخطر بشكل صحيح؟

أكثر خطأ يتكرر في سجلات المخاطر هو كتابة الخطر بكلمة واحدة، مثل “الأمن السيبراني” أو “الموارد البشرية”. هذه مجالات وليست مخاطر. والصياغة الصحيحة تربط ثلاثة أجزاء في جملة واحدة:

بسبب [السبب]، قد يحدث [الحدث]، مما يؤدي إلى [الأثر على الأهداف].

مثال: “بسبب الاعتماد على مورد وحيد لنظام الدفع الإلكتروني، قد يتوقف النظام لفترة طويلة، مما يؤدي إلى تعطل تحصيل الرسوم وتراكم الشكاوى.”

هذه الصياغة تكشف فورًا أين يجب أن تتجه المعالجة: نحو السبب لتقليل الاحتمالية، أو نحو الأثر لتقليل الضرر.

تحليل الخطر بالمصفوفة

لكل خطر تُقدّر الجهة الاحتمالية والأثر على مقياس من 1 إلى 5، ودرجة الخطر هي حاصل ضربهما. ثم تُصنّف الدرجة إلى مستويات تحدد الأولوية.

مصفوفة تقييم المخاطر 5×5
5
5
10
15
20
25
4
4
8
12
16
20
3
3
6
9
12
15
2
2
4
6
8
10
1
1
2
3
4
5
1
2
3
4
5
↑ الاحتمالية من 1 إلى 5 (عمودي) · → الأثر من 1 إلى 5 (أفقي)
منخفض (1–4)متوسط (5–9)مرتفع (10–16)حرج (20–25)
درجة الخطر = الاحتمالية × الأثر، والتصنيف بالألوان يحدد أولوية المعالجة. حدود الألوان مثال قابل للتعديل حسب معايير الجهة.

والمهم أن تكتب الجهة تعريفًا واضحًا لكل رقم. فالأثر “5” مثلًا قد يعني توقف خدمة حرجة لأكثر من يومين، أو خسارة مالية تتجاوز حدًا معينًا. بدون هذه التعريفات، يقدّر كل مسؤول الأرقام بطريقته، وتفقد المصفوفة معناها.

أعمدة سجل المخاطر

النموذج المرفق يتضمن الأعمدة التي يحتاجها السجل في أغلب الجهات:

العمودماذا يُكتب فيه
رقم الخطر والتصنيفرمز مميز ومجال الخطر (تشغيلي، مالي، تقني، امتثال…)
وصف الخطرسبب ← حدث ← أثر
مالك الخطرالمسؤول صاحب الصلاحية
الضوابط الحاليةما هو مطبق فعلًا الآن
الاحتمالية والأثرمن 1 إلى 5 لكل منهما
الدرجة والتصنيفتُحسب تلقائيًا في النموذج
خطة المعالجةالإجراء ومسؤوله وموعده
الخطر المتبقيالمستوى المتوقع بعد المعالجة
الحالة وتاريخ المراجعةمفتوح، قيد المعالجة، مغلق

خيارات المعالجة

لكل خطر أربعة خيارات أساسية: التجنب بإيقاف النشاط المسبب، أو التقليل بضوابط تخفض الاحتمالية أو الأثر، أو النقل عبر التأمين أو التعاقد، أو القبول إذا كانت الدرجة ضمن حدود القبول أو كانت تكلفة المعالجة أعلى من الأثر. والقبول قرار موثق يتخذه صاحب الصلاحية، وليس إهمالًا.

كيف يبقى السجل حيًا؟

  1. ملكية واضحة: كل خطر له مالك يُسأل عنه في الاجتماعات.
  2. مراجعة دورية: المخاطر المرتفعة والحرجة شهريًا، والسجل كاملًا كل ربع سنة.
  3. ربط بالقرارات: المخاطر الحرجة تُعرض على الإدارة العليا مع خطط معالجتها.
  4. تحديث عند التغيير: مشروع جديد، أو نظام جديد، أو حادث وقع، كلها تستدعي مراجعة السجل.

الخلاصة

سجل المخاطر ليس ملفًا يُعد مرة للتدقيق ثم يُنسى. صُغ المخاطر بشكل صحيح، وعرّف مقاييسك بوضوح، وحدد مالكًا لكل خطر، وراجعه بانتظام. وابدأ من النموذج المرفق وعدّله بما يناسب جهتك.

أسئلة شائعة

هل ISO 31000 معيار للحصول على شهادة؟

لا. ISO 31000 يقدم إرشادات وليس متطلبات، لذلك لا تُمنح شهادة مطابقة له، لكن الجهات تعتمد عليه في بناء أطر إدارة المخاطر.

ما الفرق بين الخطر الكامن والخطر المتبقي؟

الخطر الكامن هو مستوى الخطر قبل الضوابط أو مع الضوابط الحالية، والمتبقي هو المستوى المتوقع بعد تنفيذ خطة المعالجة.

كم مرة يُراجع سجل المخاطر؟

المخاطر المرتفعة تُراجع شهريًا على الأقل، والسجل كاملًا كل ربع سنة، وعند أي تغيير كبير في الجهة أو بيئتها.

من يملك الخطر؟

المسؤول الذي يملك صلاحية التصرف في النشاط المرتبط به، وليس إدارة المخاطر. دور إدارة المخاطر التنسيق والمتابعة.

المراجع

  1. المنظمة الدولية للتقييس (ISO). ISO 31000 Risk management (2018)
  2. ISO. ISO 31000:2018 Risk management — Guidelines (2018)
  3. PECB. ISO 31000:2018 Risk Management Guidelines (White paper)

دورات مقترحة

الدبلوم التدريبي في إدارة مخاطر المؤسسات
الدبلوم التدريبي في إدارة مخاطر المؤسسات
شهادة مهنية من هيئة المعرفة والتنمية البشرية بحكومة دبي
◷ 2 أكتوبر 2027 ● دبي
د.إ2,500.00
تفاصيل البرنامج
الدكتوراه المهنية في التخطيط الاستراتيجي وإدارة المخاطر
الدكتوراه المهنية في التخطيط الاستراتيجي وإدارة المخاطر
شهادة مهنية من جامعة مالايا
◷ 1 مارس 2027 ● دبي
د.إ2,600.00
تفاصيل البرنامج
الدبلوم المهني في إدارة الطوارئ والأزمات والكوارث
● دبي
السعر الأصلي هو: $5,000.00.السعر الحالي هو: $2,500.00.
تفاصيل البرنامج

موضوعات ذات صلة

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *